Prof. Dr. Andreas Grötsch

Dipl.-Kfm. Prof. Dr. Andreas Grötsch

Attorney at law, specialist lawyer for tax law, tax consultant, specialist consultant for international tax law, university professor for tax compliance, criminal tax law and corporate social responsibility at the Deggendorf University of Technology 

Prof. Dr. Grötsch studied business administration (with a focus on tax and accounting law) and law at the LMU Munich; he received his doctorate under Prof. Dr. Joecks on the subject of criminal tax law. 

He is a specialist lawyer for tax law and has successfully completed the theoretical examinations for the specialist lawyer for criminal law and the specialist lawyer for insolvency law.

Since 2020 Prof. Dr. Grötsch has been at the University of Technology Deggendorf teaching tax compliance, criminal tax law and corporate social responsibility. Prior to this, he was a lecturer for criminal tax law at the University of Osnabrück for 15 years.

In addition to his work as a lawyer and lecturer, he has been a member of the Examination Commission for Tax Consultants for many years.

The main focus of his legal work is on the areas → criminal tax law, → tax disputesand prevention Criminal tax law/tax law. He is also active in fields of → criminal commercial law related to criminal tax law. He is also frequently appointed as executor of last wills. 

Prof. Dr. Grötsch is considered to be extremely good at negotiating and always terminates the mandates he is entrusted as discreetly as possible.

Professional focus
Criminal tax law:
Consulting and defence of individual persons and companies in all areas of criminal tax law and administrative tax offences, in particular,

  • in all official preliminary proceedings involving tax collection agencies, fine and criminal case appointments and public prosecutors
  • with respect to procedural enforcement measures (search and seizure measures, pretrial detention, etc.)
  • before criminal courts (district and regional courts)
  • in professional law proceedings involving physicians, attorneys, tax consultants, etc.

Tax dispute proceedings:
Tax law-related conflict and prevention consulting, enforcement of formal and material claims as well as representing natural persons and companies

  • in all types of proceedings (preliminary legal protection, appeal and complaints proceedings, complaints regarding refusals to hear cases and appeals)
  • in all areas of conflict (external audits, tax assessments, collection and enforcement, liability, etc.)
  • before all authorities and courts (tax offices, financial courts, the Federal Financial Court). 

Prevention of criminal tax law/tax compliance
Advice for individuals and companies on how to avoid tax and criminal tax law as well as liability risks.

→ Criminal commercial law:
Consulting and defending individual persons and companies in the fields of

  • withholding and embezzlement of social security contributions
  • illegal employment.
CV
  • Born in 1970
  • Studied business administration (Ludwig-Maximilians University in Munich)
  • Studied law (Ludwig-Maximilians University in Munich)
  • Legal clerkship at the Higher Regional Court of Munich
  • Doctorate in criminal tax law (Dr. Joecks)
  • Attorney at the law firm, Wannemacher & Partner since 1998
  • Specialist attorney for tax law
  • Tax consultant
  • Visiting lecturer at the University of Osnabrück since 2005
  • Specialist consultant for international tax law
  • Certified executor of wills (AGT)
  • Visiting lecturer at the Technical University of Deggendorf since 2016
Publications
Contributions to books / commentaries:

  • Subjektiver Tatbestand, Versuch, Täterschaft und Teilnahme, strafrechtliche Verjährung und steuerrechtliche Nebenfolgen in Steuerstrafrecht Handbuch, Wannemacher & Partner, 4. Aufl., Bonn 1999.
  • Steuerstrafverfahren, in Steuerberater Handbuch Verfahrensrecht, 4. Aufl., Bonn 2000.
  • Persönliche Reichweite der Sperrwirkung im Rahmen des § 371 Abs. 2 AO unter besonderer Berücksichtigung von Personen- und Kapitalgesellschaften, Diss. Hamburg 2003.
  • Strafrechtliche Verjährung, steuerrechtliche Nebenfolgen und abschließende Besprechung / Fahndungsbericht in Steuerstrafrecht Handbuch, Wannemacher & Partner, 5. Aufl., Bonn 2004.
  • Strafrechtliche Verjährung und Steuerrechtliche Nebenfolgen in Steuerstrafrecht Handbuch, Wannemacher & Partner, 6. Aufl., Bonn 2013.
  • Digitalisierung, Nachhaltigkeit und „Unternehmensführung 4.0“ (GRC) mit e-Book, Scherer/Fruth/ Grötsch (Herausgeber) 1. Auflage 2021
  • Kommentierung zu § 370 AO in: Steuerstrafrecht, Joecks/Jäger/Randt, 9. völlig überarbeitete Aufl. 2023

Contributions to professional journals:

  • Erlangung von Straffreiheit trotz Beteiligung an einer Steuerhinterziehung, Stbg 1998, 559-562.
  • Gefährdung des laufenden Steuermandats durch Amnestie-Beratung, PStR 2004, 76-77 (zusammen mit RA Jörg Wiese).
  • Urteilsanmerkung zu FG Rheinland-Pfalz vom 14.03.2005, PStR 2005, 99-100 (zusammen mit RA Jörg Wiese).
  • Strafrechtliche Verjährung der Hinterziehung von Ertragsteuern, wistra 2015, 249-257.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 08.07.2014 (1 StR 29/14) – Zur Unternehmereigenschaft bei Strohmännern und vorgeschobenen Strohmanngeschäften, NStZ 2015, 288-289.
  • Das Vollständigkeitsgebot einer Selbstanzeige nach der Neuregelung zum 01.01.2015, NStZ 2015, 498-503 (zusammen mit RA Johann Seipl).
  • Zeitlicher Anwendungsbereich der Selbstanzeige, NZWiSt 2015, 409-416.
  • Die Möglichkeit des Wiederauflebens einer Selbstanzeige sowie die Wirksamkeit von Teil-Selbstanzeigen, wistra 2016, 1-9 (zusammen mit RA Johann Seipl).
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 10.02.2015 (1 StR 405/14) – Behandlung einer in einer Schenkungssteuererklärung enthaltenen Falschangabe über Vorschenkungen, NStZ 2016, 38 f.
  • Die verunglückte Regelung des § 398a AO, wistra 2016, 341-346.
  • Zurechnung von Verschulden eines Beraters im Steuerstrafrecht, wistra 2017, 92-97.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 26.10.2016 (1 StR 172/16) – Verjährung besonders schwerer Fall der Steuerhinterziehung, wistra 2017, 198 f.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 25.04.2017 (1 StR 606/16) – Strafzumessung bei Steuerhinterziehung, wistra 2017, 404 f.
  • Beweiswürdigung im Steuerstrafverfahren, Stbg 2017, 500-502 u. 506-513.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 26.10.2017 (1 StR 359/17) – Strafmilderung bei unangemessener Verfahrensdauer, wistra 2018, 121 f.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 07.03.2018 (1 StR 663/17) – Strafzumessung bei Steuerhinterziehung, wistra 2018, 484 f.
  • Die „Unkenntnis“ in § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, wistra 2019, 127-132 (zusammen mit RAin Dr. Anja Stürzl).
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 29.08.2018 (1 StR 374/18) – Schätzung im Steuerstrafverfahren, wistra 2019, 205.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 13.3.2019 (1 StR 520(18) – Ort der Geschäftsleitung bei Hinterziehung von Körperschaftsteuer durch eine Kapitalgesellschaft, wistra 2019, 426 f.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 24.9.2019 (1 StR 346/18) – Tatbestandsirrtum bei Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt, wistra 2020, 74 f.
  • Das Verhältnis zwischen Corporate Governance, Corporate Social Responsibility, Compliance, Tax-Compliance und Steuerstrafrecht auf Basis (inter-)nationaler Anforderungen, Risknet
  • Neue Entwicklung und Angleichung der Rechtsprechung in § 370 AO und § 266a StGB, NStZ 2020, 591-597.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. vom 12.5.2020 (1 StR 635/19) – Berechtigung zum Vorsteuerabzug; NStZ 2021, 303 f.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. vom 16.9.2020 (1 StR 140/20) – Schätzung von Besteuerungsgrundlagen, wistra 2021, 278 f.
  • Corporate Social Responsibility (CSR) – Berichtspflicht und die Folgen von Rechtsverstößen, KoR, 2021, 498-508.
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. vom 29.7.2021 (1 StR 30/21) – Schätzung im Besteuerungsverfahren), NStZ 2022, 50 f.
  • Nimby: Frieden und Klimaschutz: Unverzichtbare Voraussetzungen für Nachhaltigkeit (ESG) und Überleben, Risknet (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer)
  • Gemeinsamkeiten von Nachhaltigkeit (ESG/CSR) und Governance (GRC) im Healthcare- und Pflegebereich, Journal für Medizin- und Gesundheitsrecht JMG, 01/2021, 31-38 (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer)
  • Unternehmenssanktionsrecht, interne Untersuchungen und Whistleblowing als ESG-Elemente im Koalitionsvertrag, Risknet (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer)
  • 
Forschungsbedarf bei Nachhaltigkeit (CSR / ESG), Governance und Digitalisierung / KI, BJAS, 2022 (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer u. Frank Romeike)
  • Unternehmensführung 4.0: CSR/ESG, GRC & Digitalisierung integrieren, Risknet (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer u. Frank Romeike)
  • Urteilsanmerkung zu FG Münster v. 24.6.2022 – 4 K 135/19 E – Kenntnis der Finanzbehörde von den Besteuerungsunterlagen, wistra 2023, 84.
  • Urteilsanmerkung zu BGH v. 19.10.2022 – 1 StR 269/22 – Normalfall der Steuerhinterziehung, wistra 2023, 168.
  • Überschneidungen des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) mit anderen Regularien, comply 2023, 10-13 (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer)
  • Die Bedeutung von Compliance-Management-Systemen im Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht sowie im Zivil- und Steuerrecht, wistra 2024, Heft 4 (zusammen mit Prof. Dr. Josef Scherer)
  • Urteilsanmerkungen BGH, Beschluss vom 10.08.2023 – 1 StR 116/23 – Aussetzung des Strafverfahrens bis zum rechtskräftigen Abschluss des Besteuerungsverfahrens, wistra 2024
back to: → Attorneys

Contact us

We are located in Munich, but we are active on a national level. In Germany, we regularly work with our clients’ tax consultants. When resolving cross-border cases, we cooperate with renowned attorneys abroad.

Address

Wannemacher & Partner
Rechtsanwälte mbB

Baierbrunner Straße 25
81379 München

Phone 089 / 748 22 3 – 0
Fax 089 / 748 22 3 – 999

Email Wannemacher & Partner

Administrative office hours

Monday to Thursday: 8AM – 6PM
Friday: 8AM – 5PM

Emergency number:

In urgent cases, such as searches or arrests:

0157/53 69 27 58

© 2024 Wannemacher & Partner